Página 1 dos resultados de 94 itens digitais encontrados em 0.002 segundos

La influencia del género en las decisiones de los tribunales: del paternalismo judicial a los papeles familiares

Castro-Rodrigues,Andreia de; Sacau,Ana
Fonte: Centro de Filosofia e Ciências Humanas e Centro de Comunicação e Expressão da Universidade Federal de Santa Catarina Publicador: Centro de Filosofia e Ciências Humanas e Centro de Comunicação e Expressão da Universidade Federal de Santa Catarina
Tipo: Artigo de Revista Científica Formato: text/html
Publicado em 01/04/2012 ES
Relevância na Pesquisa
56.69%
Recurriendo al concepto de género como objeto de análisis, este artículo realiza una retrospectiva sobre la evolución de la investigación sobre la influencia de factores extralegales en las decisiones judiciales, a través de la lectura de sus referencias bibliográficas más destacadas. En el caso concreto del género, esta evolución se caracteriza por una sofisticación crítica que provocó un cambio en las explicaciones asociadas a las diferencias encontradas en las sentencias atribuidas a hombres y mujeres. Esta transición parte de perspectivas simplistas relacionadas con una actitud paternalista por parte del sistema de justicia criminal, y evoluciona hasta perspectivas complejas y multifacéticas relacionadas con los diferentes papeles familiares ejercidos por hombres y mujeres.

La influencia mediática en las decisiones judiciales penales

Amaya Álvarez, Juan Camilo; Burgos Espinosa, Alejandro Antonio
Fonte: Pontifícia Universidade Javeriana Publicador: Pontifícia Universidade Javeriana
Tipo: bachelorThesis; Trabajo de Grado Formato: Pdf
Relevância na Pesquisa
36.69%
El trabajo estudia la forma en la que los medios de comunicación pueden afectar el proceso penal, más especificamente, las decisiones que debe tomar el juez dentro del mismo. Para lograr ver la forma en la que los medios de comunicación pueden afectar los procesos, antes se hace una contextualización sobre el proceso penal y los principios que deben regir la actividad de los funcionarios judiciales dentro de dicho contexto. Adicionalmente se hace una aproximación legal y constitucional de los derechos y libertades que facultan el accionar de los medios y se plantea la posibilidad de limitar su acción, una vez se demuestra mediante la exposición de casos concretos, que los medios de comunicación pueden tener tanto influencia positiva, como influencia negativa dentro del proceso penal y las decisiones que se tomen en el.

Wrongful birth cases en Estados Unidos y España : un análisis jurisprudencial desde la teoría discursiva del derecho de Jürgen Habermas

Bastidas Goyes, Luis Guillermo
Fonte: Pontifícia Universidade Javeriana Publicador: Pontifícia Universidade Javeriana
Tipo: masterThesis; Trabajo de Grado Maestría Formato: PDF
Relevância na Pesquisa
46.75%
Dado que los avances en materia de diagnóstico preconceptivo, preimplantatorio o prenatal permiten a los padres poder decidir sobre la concepción, implantación o continuidad de un embarazo en curso, las acciones wrongful birth, que se interponen contra médicos que no han desempeñado su labor diligentemente (lex artis ad hoc) al momento de establecer o comunicar diagnósticos con base en los cuales los padres podrían decidir la interrupción del embarazo, han aumentado gradualmente en países como Estados Unidos y España. Sobre la base de la teoría discursiva del derecho de Habermas, según la cual las decisiones judiciales deben basarse en interpretaciones válidas y legítimas de normas debidamente fundamentadas, este trabajo examina la aceptabilidad de dos líneas jurisprudenciales de decisión en materia de wrongful bith cases (en Estados Unidos y España). La principal conclusión del trabajo es que la toma de decisiones jurídicas debería incluir el diálogo interdisciplinario en lugar de dejar a los jueces decidir solos sobre estos asuntos. Una relación entre bioética y derecho parece ser necesaria cuando deben tomarse decisiones normativas sobre la aceptabilidad de acciones que comprometen la vida humana.; Since medical advances in preconceptional...

A Speech Act Analysis of Judicial Decisions; Un Análisis de las Decisiones Judiciales con Base en la Teoría de los Actos de Habla

BERNAL, Carlos L.
Fonte: Instituto Universitário Europeu Publicador: Instituto Universitário Europeu
Tipo: Artigo de Revista Científica Formato: application/pdf; digital
EN
Relevância na Pesquisa
47.06%
According to the theory of speech acts, speech is a kind of action. He, who says something, does something. Certainly, when a judge or a court makes a decision, he or it says something. He performs some (locutionary) acts like uttering or writing some sentences. However, there is something further he does, namely, by uttering or writing some sentences in the appropriate context, he makes a judicial decision. In a judicial decision the judge says something about the law, the facts of the case, and the consequences that the legal system imputes to the parties, in the most cases, the plaintiff or the prosecutor and the defendant. How does the judge saying the things he does bring it about that he has adjudicated a case? More specifically, what kind of speech acts, or more precisely, illocutionary acts, does he perform, and what is their relation to the adjudication? As these questions indicate, the aim of this paper is to give an account of judicial decisions from the point of view of the theory of speech acts. This account can contribute to two different projects at the same time. On the one hand, it can help to explain the nature and the structure of judicial decisions, as a set of sentences uttered by the judge which constitute a set of speech acts. This promises to be a fruitful way to determine what a judicial decision is and what kind of structure it has. In addition to this...

la incidencia de los medios de comunicación en las decisiones judiciales del sistema penal acusatorio; The incident of the mass media in the judicial decisions of the penal accusatory system

Martínez Tabio, Francy Elena; Aguilar Galindo, Edwin Mauricio; Garcia, Sebastian
Fonte: Universidad Militar Nueva Granada; Facultad de Derecho; openaccess; Maestría en Derecho Procesal Penal Publicador: Universidad Militar Nueva Granada; Facultad de Derecho; openaccess; Maestría en Derecho Procesal Penal
Tipo: Maestría; Master Formato: pdf; pdf
SPA
Relevância na Pesquisa
46.6%
Colombia como Estado Social de Derecho, garantiza la libertad de expresión e información, instituida como un derecho fundamental en la Constitución de 1991, de igual forma, el Sistema Penal Acusatorio consagra el Principio de Publicidad, otorgando herramientas a los medios de comunicación para interferir en el desarrollo del proceso penal, y generando en la opinión pública diferentes sentires frente a los casos investigados por la administración de justicia, tocando la sensibilidad de la ciudadanía y sugestionándola hacia juicios de valor específicos, muchas veces sin contar la suficiente ilustración de la realidad y la situación jurídica en que se encuentra.; The foregoing shall mean the need to provide society with a clear, complete, justified and properly supported to avoid conjecture and speculation by the receivers, who deliver their confidence and give any credibility to communicators, taking part and opinion in the news presented repeatedly and showing his disagreement with the court proceedings, often for not having the proper guidance on information, causing at times judicial operators base their decisions on the basis the feeling of society and the application of a more human justice.

El desconocimiento de los efectos de las decisiones judiciales frente al principio de legalidad en el ámbito de las relaciones de sujeción especial

Magíster en Derecho; Hernández Meza, Nelson
Fonte: Universidad del Norte_; Maestría en Derecho_; Derecho Publicador: Universidad del Norte_; Maestría en Derecho_; Derecho
Tipo: masterThesis; acceptedVersion Formato: application/pdf
SPA
Relevância na Pesquisa
46.6%
En esta investigación se pretende mostrar un estudio en el que se condensa el valor de las decisiones judiciales, con las implicaciones que desde el punto de vista del principio de legalidad que opera en materia disciplinaria, tendría sostener que sí un sujeto disciplinable – entiéndase autoridades jurisdiccionales, administrativas y demás sujetos pasibles de esta sub especie del derecho administrativo sancionador del Estado – cuando desconoce la jurisprudencia incurre en una conducta de carácter disciplinario. Lo cual también pretende abrir la discusión, por lo novedoso del tema, de construir una teoría respecto de las implicaciones que tal propuesta tendría en nuestro sistema jurídico, y si por esta vía, se justifica que para garantizar la coherencia y unidad del sistema jurídico pueda sancionarse disciplinariamente a quien vinculado por una relación de sujeción especial con el Estado, desconozca pautas jurisprudenciales – obligatorias y/o vinculantes – sin la existencia de una ley previa que haya determinado que tal comportamiento deba ser objeto de reproche disciplinario.

Violencia contra la pareja : ¿qué sucede con las decisiones judiciales?

Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia; Universidad del Rosario, Programa de Divulgación Científica
Fonte: Universidade do Rosário Publicador: Universidade do Rosário
Tipo: info:eu-repo/semantics/workingPaper; info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Formato: application/pdf
Publicado em //2012 SPA
Relevância na Pesquisa
66.97%
A pesar de que el maltrato en el ámbito del a pareja es una del as formas de violencia contra la mujer que a menudo se manifiestan en Colombia, la mayor parte de las decisiones judiciales no reflejan un enfoque de género. Por ello, en la actualidad estas presentan vacíos y fallas que llevan a que los decretos de las mujeres víctimas de este tipo de violencia no sean protegidos efectivamente. Al respecto, el Grupo de Investigación en Derechos Humanos de la Facultad de Jurisprudencia de la universidad del Rosario y el Programa Integral contra Violencias de Género, en asocio con otras instituciones, realizó una investigación con el propósito de analizar los principales problemas de este fenómeno. Dicho estudio permitió concluir que, en la actualidad, la violencia contra la pareja se reconoce como una manifestación de la violencia “doméstica”, pero no como una forma de violencia especifica contra la mujer. Asimismo, demostró que hay una fuerte cultura machista que justifica la violencia: “te maltrato porque te amo”. Debido a ello, es necesario que las decisiones judiciales estén encaminadas no sólo a la privación de la libertad, sino también a la resocialización del agresor, para que este entienda que su comportamiento es errado y no vuelva a cometer este tipo de actos.

Médicos, advogados e indústria farmacêutica na judicialização da saúde em Minas Gerais, Brasil; Médicos, abogados e industria farmacéutica en la judicialización de la salud en Minas Gerais, Sudeste de Brasil; Doctors, lawyers and pharmaceutical industry on health lawsuits in Minas Gerais, Southeastern Brazil

Campos Neto, Orozimbo Henriques; Acurcio, Francisco de Assis; Machado, Marina Amaral de Ávila; Ferré, Felipe; Barbosa, Fernanda Loureiro Vasconcelos; Cherchiglia, Mariângela Leal; Andrade, Eli Iola Gurgel
Fonte: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública Publicador: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; Artigo Avaliado pelos Pares Formato: application/pdf
Publicado em 01/10/2012 POR
Relevância na Pesquisa
36.54%
OBJETIVO: Descrever as relações entre médico prescritor, advogado e indústria farmacêutica em ações judiciais contra o Estado. MÉTODOS: Estudo descritivo retrospectivo com base nas informações dos expedientes administrativos dos processos judiciais com demandas por medicamentos contra o Estado de Minas Gerais movidos entre outubro de 1999 e outubro de 2009. As variáveis estudadas foram: sexo, idade e doença dos beneficiários das ações, origem do atendimento médico (público ou privado), médico prescritor, tipo de representação jurídica e medicamento solicitado. Foi realizada análise descritiva das variáveis com a distribuição de frequências. RESULTADOS: Foram analisadas 2.412 ações judiciais referentes a 2.880 medicamentos solicitados, com 18 fármacos diferentes. Entre esses, 12 são fornecidos pelas políticas de assistência farmacêutica do Sistema Único de Saúde (SUS). Os medicamentos mais solicitados foram adalimumabe, etanercepte, infliximabe e insulina glargina. As principais doenças dos beneficiários foram artrite reumatóide, espondilite anquilosante, diabetes mellitus e doenças pulmonares obstrutivas crônicas. Houve predomínio de representação por advogados particulares e atendimento por médicos do setor privado. Entre as ações representadas pelo escritório A...

Decisões judiciais sobre acesso aos medicamentos em Pernambuco; Decisiones judiciales sobre acceso a los medicamentos en Pernambuco; Legal decisions on access to medicines in Pernambuco, Northeastern Brazil

Stamford, Artur; Cavalcanti, Maísa
Fonte: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública Publicador: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; Artigo Avaliado pelos Pares Formato: application/pdf
Publicado em 01/10/2012 POR
Relevância na Pesquisa
67.15%
OBJETIVO: Analisar as decisões do sistema jurídico sobre acesso da população a medicamentos no Sistema Único de Saúde por via judicial quanto a critérios de decisão e eventuais pressões políticas e econômicas. MÉTODOS: Estudo documental descritivo e retrospectivo de abordagem qualitativa e quantitativa. A coleta de dados foi realizada na Superintendência Estadual de Assistência Farmacêutica de Pernambuco, utilizando-se como fontes de dados 105 ações judiciais e relatórios administrativos de janeiro a junho de 2009. Verificaram-se os medicamentos com pedido ou carta patente no banco de dados do Instituto Nacional de Propriedade Industrial para identificar a frequência das patentes nas ações judiciais. Os dados obtidos foram classificados conforme o Sistema Anatômico Terapêutico Químico. Para análise das decisões judiciais, foi utilizada a teoria dos sistemas sociais autopoiéticos. RESULTADOS: As ações judiciais somaram 134 medicamentos com valor estimado de R$ 4,5 milhões para atender aos tratamentos solicitados; 70,9% dos medicamentos estavam com carta patente ou pedido e se concentraram em três classes terapêuticas: antineoplásicos e moduladores imunológicos, aparelho digestório e metabolismo, órgãos dos sentidos. Foram identificadas seis ideias centrais com os critérios de decisão dos magistrados (Constituição Federal e prescrição médica) e as pressões entre os sistemas do direito...

Ações judiciais: estratégia da indústria farmacêutica para introdução de novos medicamentos; Acciones judiciales: estrategia de la industria farmacéutica para introducción de nuevos medicamentos; Legal suits: pharmaceutical industry strategies to introduce new drugs in the Brazilian public healthcare system

Chieffi, Ana Luiza; Barata, Rita de Cássia Barradas
Fonte: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública Publicador: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; ; ; ; ; Formato: application/pdf; application/pdf
Publicado em 01/06/2010 POR; ENG
Relevância na Pesquisa
56.96%
OBJETIVO: Analisar a concentração na distribuição dos processos judiciais segundo medicamento (fabricante), médico prescritor e advogado impetrante da ação. MÉTODOS: Estudo descritivo que analisou processos judiciais cadastrados em sistema de controle judicial do Estado de São Paulo, em 2006, gastos realizados com o atendimento às ações judiciais e gastos totais de medicamentos. RESULTADOS: Em 2006, foram gastos 65 milhões de reais pelo estado de São Paulo com o cumprimento das decisões judiciais para atender a cerca de 3.600 pessoas. O gasto total em medicamentos foi de 1,2 bilhão de reais. No período estudado foram analisadas 2.927 ações, que foram ajuizadas por 565 agentes, dos quais 549 eram advogados particulares (97,2% do total de agentes). Os medicamentos solicitados nas demandas judiciais analisadas foram prescritos por 878 médicos diferentes. Ao analisar o número de ações ajuizadas por advogado, observa-se que 35% das ações foram apresentadas por 1% dos advogados. CONCLUSÕES: Os dados das ações com os medicamentos classificados pelo seu fabricante mostram que poucos advogados são responsáveis pela maioria das demandas judiciais desses medicamentos. A observação de que mais de 70% das ações ajuizadas para certos medicamentos são de responsabilidade de um advogado pode sugerir uma relação estreita entre o advogado e o fabricante do medicamento.; OBJETIVO: Analizar la concentración en la distribución de los procesos judiciales según medicamento (fabricante)...

Uso racional de medicamentos antineoplásicos e ações judiciais no Estado de São Paulo; Uso racional de medicamentos antineoplásicos y acciones judiciales en el estado de Sao Paulo, Sureste de Brasil; Rational use of anticancer drugs and patient lawsuits in the state of São Paulo, Southeastern Brazil

Lopes, Luciane Cruz; Barberato-Filho, Silvio; Costa, Augusto Chad; Osorio-de-Castro, Claudia Garcia Serpa
Fonte: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública Publicador: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; ; ; ; ; Formato: application/pdf; application/pdf
Publicado em 01/08/2010 POR; ENG
Relevância na Pesquisa
46.62%
OBJETIVO: Avaliar a racionalidade das ações judiciais e pedidos administrativos recebidos pela Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo segundo evidências científicas de eficácia e segurança. MÉTODOS: Estudo descritivo, transversal, baseado em informações da Secretaria de Saúde sobre os medicamentos antineoplásicos solicitados por via judicial, com maior impacto financeiro para o Sistema Único de Saúde em 2006 e 2007. Os fármacos foram avaliados quanto às evidências clínicas de eficácia e segurança, com base na classificação do Micromedex®, em metanálises e revisões sistemáticas. As indicações foram confrontadas com aquelas aprovadas em agências reguladoras. RESULTADOS: Os medicamentos bevacizumabe, capecitabina, cetuximabe, erlotinibe, rituximabe, imatinibe e temozolomida geraram gastos superiores a R$ 40 milhões para atender 1.220 solicitações, com custo médio de R$ 33,5 mil por paciente. Os estudos selecionados não recomendam parte das indicações dos medicamentos prescritos. Cerca de 17% dos pedidos não tinham evidência para a indicação mencionada no pleito, o que equivale a um gasto inadequado de, no mínimo, R$ 6,8 milhões. CONCLUSÕES: Os resultados reforçam a necessidade de qualificação técnica para tratar as demandas judiciais e exige capacitação dos profissionais no manejo da literatura científica...

Judicialização do acesso a medicamentos no Estado de Minas Gerais, Brasil; Judicialización del acceso a medicamentos en el Estado de Minas Gerais, Sureste de Brasil; Judicialization of access to medicines in Minas Gerais state, Southeastern Brazil

Machado, Marina Amaral de Ávila; Acurcio, Francisco de Assis; Brandão, Cristina Mariano Ruas; Faleiros, Daniel Resende; Guerra Jr, Augusto Afonso; Cherchiglia, Mariângela Leal; Andrade, Eli Iola Gurgel
Fonte: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública Publicador: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; ; ; ; ; Formato: application/pdf; application/pdf
Publicado em 01/06/2011 POR; ENG
Relevância na Pesquisa
36.54%
OBJETIVO: Analisar o perfil dos requerentes e dos medicamentos pleiteados em ações judiciais. MÉTODOS: Estudo descritivo sobre 827 processos judiciais com 1.777 pedidos de medicamentos de 2005 a 2006 no Estado de Minas Gerais. Avaliaram-se os tipos de atendimento no sistema de saúde e a representação dos autores junto ao Poder Judiciário. Os medicamentos foram descritos segundo registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária, essencialidade, inclusão programática no Sistema Único de Saúde e evidências de eficácia. RESULTADOS: Mais de 70% dos autores foram atendidos no sistema privado de saúde e 60,3% foram representados por advogados particulares. O diagnóstico mais freqüente foi o de artrite reumatóide (23,1%) e os imunossupressores foram os medicamentos mais solicitados (principalmente adalimumabe e etanercepte). Aproximadamente 5% dos medicamentos pleiteados não eram registrados na Agência, 19,6% estavam presentes na Relação Nacional de Medicamentos Essenciais, 24,3% compunham o Programa de Medicamentos de Alto Custo e 53,9% apresentavam evidência consistente de eficácia. Dentre os medicamentos não disponíveis no sistema público, 79,0% apresentavam alternativa terapêutica nos programas de assistência farmacêutica. CONCLUSÕES: O fenômeno da judicialização na saúde pode indicar falhas do sistema público de saúde...

Análise técnica para a tomada de decisão do fornecimento de medicamentos pela via judicial; Análisis técnico para la toma de decisiones de abastecimiento de medicamentos por la vía judicial; A technical analysis of medicines request-related decision making in Brazilian courts

Macedo, Eloisa Israel de; Lopes, Luciane Cruz; Barberato-Filho, Silvio
Fonte: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública Publicador: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; ; ; ; ; Formato: application/pdf; application/pdf
Publicado em 01/08/2011 POR; ENG
Relevância na Pesquisa
46.6%
OBJETIVO: Analisar a solicitação judicial de medicamentos previstos nos componentes da assistência farmacêutica no Sistema Único de Saúde. MÉTODOS: Foram analisados 81 processos judiciais para fornecimento de medicamentos no Estado de São Paulo, entre 2005 e 2009. As informações dos processos foram obtidas do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Portarias que regulamentam a assistência farmacêutica foram consultadas para identificar a solicitação judicial de medicamentos incorporados pelo Sistema Único de Saúde. Para análise do nível de evidência dos medicamentos nas indicações clínicas referidas, foi consultada a base de dados Thomson Micromedex®. RESULTADOS: O número de medicamentos solicitados em cada processo variou entre um e sete itens, nos quais foram identificados 77 fármacos diferentes. Dos medicamentos solicitados, 14,3% deveriam estar disponíveis na atenção básica do Sistema Único de Saúde, 19,5% no componente de medicamentos de dispensação excepcional e 66,2% não pertenciam a nenhuma lista oficial. Medicamentos do componente de dispensação excepcional apresentaram melhor evidência clínica quando indicados no tratamento de doenças cobertas pelos Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas do Ministério da Saúde. CONCLUSÕES: A via judicial tem sido utilizada para garantir o acesso a medicamentos cujo fornecimento está previsto no Sistema Único de Saúde e para solicitar aqueles não incorporados por ele. A avaliação do nível de evidência reforça a necessidade de análise técnica para a tomada de decisão do fornecimento de medicamentos pela via judicial.; OBJETIVO: Analizar la solicitud judicial de medicamentos previstos en los componentes de la asistencia farmacéutica en el Sistema Único de Salud. MÉTODOS: Se analizaron 81 procesos judiciales para abastecimiento de medicamentos en el Estado de Sao Paulo...

Racionalidade terapêutica: elementos médico-sanitários nas demandas judiciais de medicamentos; Racionalidad terapéutica: elementos medico-sanitarios en las demandas judiciales de medicamento; Rational therapeutics: health-related elements in lawsuits demanding medicines

Sant'Ana, João Mauricio Brambati; Pepe, Vera Lúcia Edais; Figueiredo, Tatiana Aragão; Osorio-de-Castro, Claudia Garcia Serpa; Ventura, Miriam
Fonte: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública Publicador: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; ; ; ; ; Formato: application/pdf; application/pdf
Publicado em 01/08/2011 POR; ENG
Relevância na Pesquisa
46.81%
OBJETIVO: Caracterizar os principais elementos processuais, médico-científicos e sanitários que respaldam as decisões das demandas judiciais individuais por medicamentos consideradas essenciais. MÉTODOS: Estudo descritivo retrospectivo com base em 27 ações julgadas em 2ª instância no Estado do Rio de Janeiro em 2006. Os processos originais foram solicitados ao Arquivo Central do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, fotografados e analisados na íntegra. RESULTADOS: Todas as ações incluíram prescrição e atestado médicos. As prescrições estavam em desacordo com a legislação. Não houve perícia médica em nenhuma das ações e em 7,4% constavam exames complementares. Apesar da escassa informação médica contida nos autos, todos os pedidos foram deferidos. CONCLUSÕES: O acolhimento de demandas judiciais carentes de subsídios clínicos e diagnósticos traz embaraços de ordem gerencial e sanitária ao sistema de saúde, pois comprometem a assistência farmacêutica regular e fomentam o uso irracional de medicamentos.; OBJETIVO: Caracterizar los principales elementos procesales, medico-científicos y sanitarios que respaldan las decisiones de las demandas judiciales individuales por medicamentos consideradas esenciales. MÉTODOS: Estudio descriptivo retrospectivo con base en 27 acciones juzgadas en 2ª instancia en el estado de Rio de Janeiro...

Las sentencias judiciales comos actos correctores del sistema democrático

Maraniello, Patricio A.
Fonte: TRE/PR e UFPR Publicador: TRE/PR e UFPR
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; Artigo Avaliado pelos Pares Formato: application/pdf
Publicado em 24/08/2015 POR
Relevância na Pesquisa
36.69%
Muchas veces se ha dicho que los jueces no representan al pueblo y por lo tanto sus decisiones son contramayoritarias o anti-democráticas. Encuentran como fundamento en el hecho de que no son elegidos democráticamente, sino por un procedimiento técnico constitucional complejo, y en consecuencia podría pensar que sus sentencias no son democráticas. Como atenuante podría considerarse el hecho de que si bien el pueblo no interviene en las decisiones judiciales, en el proceso de designación de un magistrado participan sus representantes, como lo ha sostenido la Corte de Justicia Argentina en el caso “Rizzo”, por el cual fijo la pauta donde los jueces son elegidos en forma indirecta por el pueblo. En la doctrina norteamericana existen tres propuestas centrales para resolver la dificultad mayoritaria, y una sola para disolverla. En la pri­mera se encuentra la llamada fundacionalista de derecho por Roland Dworkin; en la segunda propuesta, desarrollada por John Hart Ely, la intitulada “interpretativistas”; la tercera y última es la que Stephen Holmes llamó la elección social, que se basa en la “estrategia del precompromiso”. En cambio, existe una sola postura para disolverla que es la de Bruce Ackerman, basada en una teoría democrática dualista distinguien­do entre “política normal” y “política constitucional”. Finalmente...

¿Jueces legisladores?

Sacristán, Estela B.; Universidade Federal do Paraná e Pontifícia Universidade Católica do Paraná
Fonte: NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR Publicador: NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; Artigo Avaliado pelos Pares Formato: application/pdf
Publicado em 21/05/2015 SPA
Relevância na Pesquisa
36.44%
El comportamiento de los jueces que dictan decisiones con objetivos cada vez más amplios y generales se presenta como una actuación “quasi” legislativa, creando soluciones con valor similar al de la ley. El tema plantea cuestiones como: ¿es cierto y posible el desempeño de tal rol? En otras palabras, ¿es jurídicamente admisible o recomendable el desempeño de tal rol? Por un lado, algunas de las características clásicas del constitucionalismo, como la separación de los poderes, no posibilitarían esa postura. Por otro lado, algunos defienden la necesidad de este comportamiento frete a ciertos casos, los cuales exigirían cierta abstracción. Por lo tanto, se observa un posible empate teórico entre esas diferentes formas de pensamiento, dependiendo del argumento utilizado. Sin embargo, la busca por equidad y justicia en las decisiones – una de las partes más importantes en la adjudicación – requieren una actuación más ortodoxa de los jueces, las cuales deben buscar la mejor solución al caso concreto, lo que muchas veces significa resolver las generalizaciones hechas por los legisladores cuando de la creación de una ley, neutralizando un hipotético rol legislador en el juez.

La influencia del género en las decisiones de los tribunales: del paternalismo judicial a los papeles familiares; The Influence of the Gender on Judicial Decision-Making: From Judicial Paternalism to Family Roles

Castro-Rodrigues, Andreia de; Universidade Fernando Pessoa; Sacau, Ana; Universidade Fernando Pessoa
Fonte: Universidade Federal de Santa Catarina Publicador: Universidade Federal de Santa Catarina
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; ; ; Formato: application/pdf
Publicado em 24/05/2012 POR
Relevância na Pesquisa
56.69%
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-026X2012000100007Recurriendo al concepto de género como objeto de análisis, este artículo realiza una retrospectiva sobre la evolución de la investigación sobre la influencia de factores extralegales en las decisiones judiciales, a través de la lectura de sus referencias bibliográficas más destacadas. En el caso concreto del género, esta evolución se caracteriza por una sofisticación crítica que provocó un cambio en las explicaciones asociadas a las diferencias encontradas en las sentencias atribuidas a hombres y mujeres. Esta transición parte de perspectivas simplistas relacionadas con una actitud paternalista por parte del sistema de justicia criminal, y evoluciona hasta perspectivas complejas y multifacéticas relacionadas con los diferentes papeles familiares ejercidos por hombres y mujeres.; Using the concept of gender as an object of analysis, this article aims at having a retrospective description of the methodological and conceptual evolution regarding the influence of extralegal aspects on judicial decisions research through the most prominent authors. In the specific case of Gender, this evolution is characterized by a critical sophistication. The transition in the explanations in differential criminal sentences attributed to men and women evolved from a simplistic perspective linked to paternalism and chivalry hypothesis to more complex and multifaceted standpoints related to the different family roles exercised by men and women.

Trauma por maltrato y revictimización en menores

White Ward,Omar A.
Fonte: Medicina Legal de Costa Rica Publicador: Medicina Legal de Costa Rica
Tipo: Artigo de Revista Científica Formato: text/html
Publicado em 01/09/2003 ES
Relevância na Pesquisa
46.6%
El propósito de este ensayo es que a partir de la legislación especializada, se dicte una práctica judicial que tome en cuenta los derechos de las víctimas menores. Para ello, haremos referencia a la perspectiva preventiva, para verificar si es posible hacer un poco de esa labor en la prevención del abuso desde la óptica que nos da el interés superior de los y las menores y su regulación legal y constitucional. Conceptualizaremos al abuso y las formas en que aparece a nivel infantil junto con los mitos o falsas creencias que pueden influenciar las decisiones judiciales y se estudiará la victimología como disciplina científica y sus nuevas influencias in favor de los memores. Al final determinaremos la existencia de limites procesales que a mi juicio no permiten un óptimo ejercicio de esta justicia penal restaurativa.

El amparo en Argentina. Evolución, rasgos y características especiales

Maraniello,Patricio Alejandro
Fonte: Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Departamento de Investigaciones Publicador: Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Departamento de Investigaciones
Tipo: Artigo de Revista Científica Formato: text/html
Publicado em 01/06/2011 ES
Relevância na Pesquisa
46.6%
El amparo en Argentina si bien tuvo su origen en la jurisprudencia y legislación, con la reforma constitucional de 1994 se ha incorporado a la Constitución Nacional en el artículo 43, desarrollando sus clases más típicas, es decir, la individual y la colectiva. Actualmente existe una proliferación de amparos tales como el sindical, impositivo, por mora, aduanero y previsional, haciendo de este modo un amparo que abarca demasiado y cuya efectividad se pone en duda. Sin embargo, uno de los tabúes más importante es el amparo sobre las decisiones judiciales y el amparo contra el amparo, que siguen teniendo serias dificultades en su implementación, aunque el verdadero problema es la "ordinarización del amparo" por la gran cantidad de amparos que se tramitan en la justicia, que requiere una nueva revisión de amparo.

Ambigüedad social y moral pública en las decisiones judiciales

Fondevila,Gustavo
Fonte: Universidad de Guadalajara, Centro de Estudios de Género Publicador: Universidad de Guadalajara, Centro de Estudios de Género
Tipo: Artigo de Revista Científica Formato: text/html
Publicado em 01/12/2009 ES
Relevância na Pesquisa
56.83%
Este artículo analiza la conexión entre derecho y moral en el contexto de la sexualidad, en general, y de la prostitución femenina, en particular, por medio del examen de las sentencias pronunciadas por el poder judicial federal. En contra de la tendencia jurídica mexicana de interpretar las disposiciones legales de manera literal, los jueces en este tema toman decisiones basadas en sus convicciones morales. El conjunto de resoluciones permite identificar una ideología particular del sistema judicial articulada por dos supuestos fundamentales: la prostitución es una actividad lícita pero inicua que genera rechazo social, y las decisiones judiciales deben reflejar ese sentimiento y protegerlo, incluso de los preceptos legales. De esta forma, el poder judicial se convierte en el guardián de las costumbres morales de la sociedad y en su juez más severo.