Página 1 dos resultados de 301 itens digitais encontrados em 0.004 segundos

Dinâmica das relações entre Ciência e Tecnologia: estudo Bibliométrico e Cientométrico de múltiplos indicadores de artigos e patentes em biodiesel; Dynamics of the connection between science and technology: a study bibliometric and scientometric of multiple indicators of papers and patents in biodiesel.

Maricato, João de Melo
Fonte: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP Publicador: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Tipo: Tese de Doutorado Formato: application/pdf
Publicado em 22/10/2010 PT
Relevância na Pesquisa
46.88%
Analisa as relações entre a Produção Científica (artigos) e Produção Tecnológica (patentes) em biodiesel, por meio de métodos e técnicas bibliométricas e cientométricas, investigando interações entre a Ciência e a Tecnologia (C&T). Objetivo: compreender a dinâmica das relações entre a Ciência e a Tecnologia em biodiesel e investigar o potencial de contribuição da Bibliometria e da Cientometria para a análise integrada de indicadores de Produção Científica (artigos) e de Produção Tecnológica (patentes). Método: Recuperação de artigos científicos nas bases de dados SciELO e SCI e documentos de patentes na DII, relacionados ao biodiesel, abrangendo o período entre 2000 e 2007. Construção de múltiplos indicadores bibliométricos e cientométricos (produtividade, assuntos, matérias-primas, atividades colaborativas, citações) segmentando-os por países, organizações e suas tipologias: Instituições de Ensino e Institutos Públicos de Pesquisa (IEIPPs) e Empresas e Institutos Privados de Pesquisa (EIPP). Análise isolada da Produção Científica e da Produção Tecnológica e proposta de análise integrada entre as mesmas. Resultados: Foram publicados 885 artigos e registradas 612 patentes no período. Com a análise isolada de cada uma das produções foi possível identificar relações entre a Ciência e a Tecnologia. Quanto a Produção Científica constatou-se: 13% das organizações da categoria EIPPs publicaram artigos; todos os assuntos que ocorrem em IEIPPs também ocorrem em EIPPs; 32% das matérias-primas ocorrem em ambos os tipos de organizações (IEIPPs e EIPPs); houve 6...

Revistas científicas: a busca pela qualidade e indicadores bibliométricos; Scientific journals: the search for quality and bibliometric indicators

Nascimento, Carla Cristina do
Fonte: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP Publicador: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Tipo: Dissertação de Mestrado Formato: application/pdf
Publicado em 05/11/2014 PT
Relevância na Pesquisa
66.85%
Revisar a literatura científica com vistas à análise do conceito e dos critérios de qualidade para revistas científicas, quais os principais trabalhos, quais tipos de mensuração ou quantificação da qualidade são apresentados, além de estudo bibliométrico da literatura recuperada. Método: O tipo de estudo foi documental utilizando uma abordagem parcial da revisão integrativa. A coleta de dados foi realizada nas bases Web of Science, SciELO, Scopus, BVS, Portal de Periódicos CAPES, E-Lis, LISA, ISTA e BRAPSI abrangendo o período de 2003 a 2013. A cobertura sobre a temática compôs um corpus de 69 artigos originais de pesquisa. Resultados: O conceito de qualidade é pouco mencionado pelos os pesquisadores. Os critérios de qualidade estão baseados no cumprimento dos aspectos formais, na seleção do melhor conteúdo e na eficiente gestão dos processos. Vários indicadores bibliométricos estão sendo pesquisados, mas muitos com foco em índices de citação; os que tiveram reconhecimento pela comunidade científica já foram incorporados às bases de dados. A Espanha é o país que lidera as pesquisas sobre a temática, principalmente com trabalhos realizados pela Universidade de Valência e pelo Conselho Superior de Pesquisas Científicas. Conclusão: A profissionalização da gestão das revistas é a forte tendência para conquistar e manter a qualidade nas perspectivas dos leitores...

A relação entre algumas características do periódico Neotropical Ichthyology e o seu Fator de Impacto : análise comparativa em níveis temático e nacional

Menezes, Sabrina Diehl
Fonte: Universidade Federal do Rio Grande do Sul Publicador: Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso Formato: application/pdf
POR
Relevância na Pesquisa
46.61%
Esta pesquisa analisa as características do periódico Neotropical Ichthyology e de seu Fator de impacto. A introdução aborda temas imprescindíveis para o entendimento deste estudo, tais como: comunicação científica, periódicos científicos, avaliação da ciência, indicadores bibliométricos, FI e a revista Neotropical Ichthyology. Justifica-se este estudo pelo fato do Neotropical Ichthyology ser um título recente e ter sido indexado nas bases de dados da Thomson Reuters três anos após a publicação de seu primeiro número. A revisão de literatura trata de todas as variáveis que foram analisadas no estudo, a saber: análise de citações, FI, autocitação, autorreferenciação e documentos não citados. A metodologia utilizada é quantitativa do tipo bibliométrica com análise descritiva dos dados tratados. Foram utilizadas duas amostras para a realização das análises, compostas da seguinte forma: Amostra 1 - periódicos indexados na mesma categoria que o Neotropical Ichthyology no JCR; Amostra 2 - formada por títulos brasileiros indexados no JCR. O instrumento de coleta de dados foi um banco de dados criado no programa Excel versão 2007 e no SPSS versão 18. Os resultados encontrados nas análises mostram que o Neotropical Ichthyology é um periódico com características internacionais...

Journals in surgery and gastroenterology: indexing in databases and bibliometric indicators

Castro,Regina C. Figueiredo
Fonte: Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia Publicador: Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia
Tipo: Artigo de Revista Científica Formato: text/html
Publicado em 01/06/2006 EN
Relevância na Pesquisa
46.61%
INTRODUCTION: Publishing research results as journal articles is the most common format used by researchers for dissemination of advancements in science. To select where to publish, authors must know how to identify the most recognized journals in each field, adopting quality criteria. PURPOSE: To discuss journal selection criteria and bibliometric indicators for evaluation of scientific production and to analyze the status of indexing of Brazilian and international journals in health science databases, mainly for journals in surgery and gastroenterology fields. RESULTS: The totals of journals indexed in health science databases are presented, highlighting the relative participation of journals in surgery and gastroenterology in each database. CONCLUSION: The decision to publish in a national or international journal should be based on bibliometric indicators and status of indexing in databases, but the objectives of the research must be the main point considered by authors.

Análisis bibliométrico de la Revista de Investigación Educativa (2000-2012); Bibliometric analysis of the Revista de Investigación Educativa (2000-2012)

Ariza, Tania; Quevedo-Blasco, Raúl
Fonte: Universidade de Múrcia Publicador: Universidade de Múrcia
Tipo: Artigo de Revista Científica Formato: application/pdf
SPA
Relevância na Pesquisa
46.61%
A bibliometric analysis of the Revista de Investigación Educativa was performed in order to analyse the evolution and characteristics of its scientific production. Analysis of 366 published papers between 2000 and 2012 was conducted based on indicators such as year of publication, language, methodology, sample type, research context, topic, authorship index, institutional affiliation, and productivity by country. The information was obtained from the electronic version of the journal. We used the IN-RECS and JCR database in order to get other bibliometric indicators such as citations, most cited authors, impact index, and specialities or journals of the Journal Citation Reports (JCR) in which authors quote most. Results show specific information about scientific production, as well as strengths and weaknesses. We discuss those aspects that should be promoted and others which may need improvement, so that the journal may be more widely spread.; Se realiza un análisis bibliométrico de la Revista de Investigación Educativa para conocer la evolución y características de su producción científica. Se analizan 366 documentos publicados entre 2000 y 2012 a partir de indicadores como el año de publicación, idioma, metodología utilizada...

Análisis de la relación entre flexibilidad en operaciones y performance empresarial mediante técnicas bibliométricas; Relationship between operational flexibility and performance through bibliometric techniques

Serrano Bedia, Ana María; López Fernández, María Concepción; Pérez Pérez, Marta
Fonte: CSIC Publicador: CSIC
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; publishedVersion
SPA
Relevância na Pesquisa
46.61%
RESUMEN. El propósito de este trabajo es realizar un análisis bibliométrico en el campo del management de operaciones, en concreto el tema que relaciona flexibilidad operativa y la performance empresarial, en el periodo 1981-2011. En el análisis se aplican tanto indicadores de actividad (cuantificación de autores, revistas o Ley de Lotka) como de relación (citas por autor y revista, co-citación entre autores y análisis de co-palabras) utilizando como fuente de datos el Social Sciences Citation Index de Web of Science. Los resultados proporcionados por los indicadores de actividad han puesto de manifiesto que se trata de un campo de estudio relativamente reciente, en el que se verifica el cumplimiento de la ley de Lotka, y en el que los autores y revistas más productivos no necesariamente coinciden con los más citados. El análisis de co-citas ha identificado los autores que constituyen el marco teórico consolidado de referencia. Por último, el análisis de co-palabras ha permitido identificar las temáticas de investigación que conforman el ámbito de estudio y su clasificación en ampliamente desarrolladas, periféricas especializadas, periféricas poco desarrolladas y emergentes, a las que se debe prestar atención para contribuir al desarrollo y consolidación del campo.; ABSTRACT. The purpose of this paper is to present a bibliometric analysis in the field of operations management...

On the use of Biplot analysis for multivariate bibliometric and scientific indicators

Torres-Salinas, Daniel; Robinson-Garc??a, Nicol??s; Jim??nez-Contreras, Evaristo; Herrera, Francisco; Delgado L??pez-C??zar, Emilio
Fonte: Universidade de Granada Publicador: Universidade de Granada
Tipo: Artigo de Revista Científica
ENG
Relevância na Pesquisa
46.68%
This is a postprint of an article accepted for publication in Journal of the American Society for Information Science and Technology copyright (C) [2013] (American Society for Information Science and Technology); Bibliometric mapping and visualization techniques represent one of the main pillars in the field of scientometrics. Traditionally, the main methodologies employed for representing data are Multi-Dimensional Scaling, Principal Component Analysis or Correspondence Analysis. In this paper we aim at presenting a visualization methodology known as Biplot analysis for representing bibliometric and science and technology indicators. A Biplot is a graphical representation of multivariate data, where the elements of a data matrix are represented according to dots and vectors associated with the rows and columns of the matrix. In this paper we explore the possibilities of applying the Biplot analysis in the research policy area. More specifically we will first describe and introduce the reader to this methodology and secondly, we will analyze its strengths and weaknesses through three different study cases: countries, universities and scientific fields. For this, we use a Biplot analysis known as JK-Biplot. Finally we compare the Biplot representation with other multivariate analysis techniques. We conclude that Biplot analysis could be a useful technique in scientometrics when studying multivariate data and an easy-to-read tool for research decision makers.

Searching Research Excellence: An in-depth bibliometric analysis of the international research contribution of the University of Granada

Torres-Salinas, Daniel; Jim??nez-Contreras, Evaristo; Robinson-Garc??a, Nicol??s; Docio-Cerezo, Patricia
Fonte: Universidad de Granada. Vicerrectorado de Pol??tica Cient??fica e Investigaci??n; EC3metrics Publicador: Universidad de Granada. Vicerrectorado de Pol??tica Cient??fica e Investigaci??n; EC3metrics
Tipo: Relatório
ENG
Relevância na Pesquisa
46.74%
The main goal of this report is to offer a comprehensive portray of the research performance and impact of the University of Granada. It presents a bibliometric longitudinal analysis for the 1980-2013 time period, including bibliometric indicators for 195 subject categories. Hence showing a general analysis and specific analyses by subjects. These 195 analyses by subjects show the strengths and weaknesses of the research system. Thus, the reader may identify the disciplines in which the University of Granada currently or historically has been more productive or had a greater impact. These disciplines comprise four broad areas: Humanities & Social Sciences, Engineering & Technology, Exact & Natural Sciences, and Life & Health Sciences. The report is directed to the academic staff of the University of Granada. Its objective is to show the state of research at the university in an accurate and reliable fashion. There is a brief bibliometric report for each subject category which showcases research trends, bibliometric indicators and a list of the most productive researchers.

Breast pathology: evaluation of the Portuguese scientific activity based on bibliometric indicators.; Patologia mamária: avaliação da actividade científica nacional através de indicadores bibliométricos (1995 Julho 2005).

Donato, Helena M; Serviços de Documentação e de Ginecologia, Hospitais da Universidade de Coimbra, Coimbra.; De Oliveira, Carlos F
Fonte: Ordem dos Médicos Publicador: Ordem dos Médicos
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; article; article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion Formato: application/pdf
Publicado em 07/09/2006 POR
Relevância na Pesquisa
46.88%
The bibliometric analysis of the Portuguese scientific production in the field of breast pathology since 1995 to date (July 2005) provides an overview on the developed scientific activity on this subject and allows the characterisation of some relevant features as well as its evolution along the studied period.Documents collected, reflecting the national scientific production in the field of breast pathology between 1995 and July 2005 in 3 databases, Medline (with search interface PubMed), Science Citation Index and Index of the Portuguese medical journals were studied. We applied quantitative and qualitative bibliometric indicators to the found number of articles and the journals where they were published. The quantitative indicators based on the number of published articles illustrate Portugal's position in the area of breast pathology within the international scientific community; further, it also allows the identification of the participation of the different institutions and national bodies, allocated by geographic areas, in scientific production as well as the establishment of international collaboration. Qualitative indicators were used to investigate the influence, and the impact of the scientific production. These are indicators based on the journal classification where the articles were published and also the citations they received. The number of citations obtained by the articles collected in the performed search...

Complementary Material to the study "Reviewers' ratings and bibliometric indicators: hand in hand when assessing over research proposals?

Cabezas-Clavijo, ??lvaro; Robinson-Garc??a, Nicol??s; Escabias-Machuca, Manuel; Jim??nez-Contreras, Evaristo
Fonte: Universidade de Granada Publicador: Universidade de Granada
Tipo: Outros
ENG
Relevância na Pesquisa
66.61%
Complementary material of a study which analyzes the influence of bibliometric indicators.

Reviewers??? ratings and bibliometric indicators: hand in hand when assessing over research proposals?

Cabezas-Clavijo, ??lvaro; Robinson-Garc??a, Nicol??s; Escabias-Machuca, Manuel; Jim??nez-Contreras, Evaristo
Fonte: Universidade de Granada Publicador: Universidade de Granada
Tipo: Artigo de Revista Científica
ENG
Relevância na Pesquisa
67.03%
The authors would like to thank Rodrigo Costas and Antonio Callaba de Roa for their helpful comments in previous version of this paper as well as the two anonymous reviewers for the constructive comments. We would also like to thank Bryan J. Robinson for revising the text. Nicolas Robinson-Garc??a is currently supported with a FPU grant from the Spanish government, Ministerio de Econom??a y Competitividad.; Background: The peer review system has been traditionally challenged due to its many limitations especially for allocating funding. Bibliometric indicators may well present themselves as a complement. Objective: We analyze the relationship between peers' ratings and bibliometric indicators for Spanish researchers in the 2007 National R&D Plan for 23 research fields. Methods and materials: We analyze peers' ratings for 2333 applications. We also gathered principal investigators' research output and impact and studied the differences between accepted and rejected applications. We used the Web of Science database and focused on the 2002-2006 period. First, we analyzed the distribution of granted and rejected proposals considering a given set of bibliometric indicators to test if there are significant differences. Then, we applied a multiple logistic regression analysis to determine if bibliometric indicators can explain by themselves the concession of grant proposals. Results: 63.4% of the applications were funded. Bibliometric indicators for accepted proposals showed a better previous performance than for those rejected; however the correlation between peer review and bibliometric indicators is very heterogeneous among most areas. The logistic regression analysis showed that the main bibliometric indicators that explain the granting of research proposals in most cases are the output (number of published articles) and the number of papers published in journals that belong to the first quartile ranking of the Journal Citations Report. Discussion: Bibliometric indicators predict the concession of grant proposals at least as well as peer ratings. Social Sciences and Education are the only areas where no relation was found...

Testing bibliometric indicators by their prediction of scientists promotions

Jensen, Pablo; Rouquier, Jean-Baptiste; Croissant, Yves
Fonte: Universidade Cornell Publicador: Universidade Cornell
Tipo: Artigo de Revista Científica
Publicado em 03/11/2008
Relevância na Pesquisa
46.73%
We have developed a method to obtain robust quantitative bibliometric indicators for several thousand scientists. This allows us to study the dependence of bibliometric indicators (such as number of publications, number of citations, Hirsch index...) on the age, position, etc. of CNRS scientists. Our data suggests that the normalized h index (h divided by the career length) is not constant for scientists with the same productivity but differents ages. We also compare the predictions of several bibliometric indicators on the promotions of about 600 CNRS researchers. Contrary to previous publications, our study encompasses most disciplines, and shows that no single indicator is the best predictor for all disciplines. Overall, however, the Hirsch index h provides the least bad correlations, followed by the number of papers published. It is important to realize however that even h is able to recover only half of the actual promotions. The number of citations or the mean number of citations per paper are definitely not good predictors of promotion.

Reviewers' ratings and bibliometric indicators: hand in hand when assessing over research proposals?

Cabezas-Clavijo, Alvaro; Robinson-Garcia, Nicolás; Escabias, Manuel; Jiménez-Contreras, Evaristo
Fonte: Universidade Cornell Publicador: Universidade Cornell
Tipo: Artigo de Revista Científica
Publicado em 29/06/2013
Relevância na Pesquisa
47.01%
The peer review system has been traditionally challenged due to its many limitations especially for allocating funding. Bibliometric indicators may well present themselves as a complement. Objective: We analyze the relationship between peers' ratings and bibliometric indicators for Spanish researchers in the 2007 National R&D Plan for 23 research fields. We analyze peers' ratings for 2333 applications. We also gathered principal investigators' research output and impact and studied the differences between accepted and rejected applications. We used the Web of Science database and focused on the 2002-2006 period. First, we analyzed the distribution of granted and rejected proposals considering a given set of bibliometric indicators to test if there are significant differences. Then, we applied a multiple logistic regression analysis to determine if bibliometric indicators can explain by themselves the concession of grant proposals. 63.4% of the applications were funded. Bibliometric indicators for accepted proposals showed a better previous performance than for those rejected; however the correlation between peer review and bibliometric indicators is very heterogeneous among most areas. The logistic regression analysis showed that the main bibliometric indicators that explain the granting of research proposals in most cases are the output (number of published articles) and the number of papers published in journals that belong to the first quartile ranking of the Journal Citations Report. Bibliometric indicators predict the concession of grant proposals at least as well as peer ratings. Social Sciences and Education are the only areas where no relation was found...

Bibliometric Indicators for Publishers: Data processing, indicators and interpretation

Robinson-Garcia, Nicolas; Jimenez-Contreras, Evaristo; Fuente-Gutierrez, Enrique; Torres-Salinas, Daniel
Fonte: Universidade Cornell Publicador: Universidade Cornell
Tipo: Artigo de Revista Científica
Relevância na Pesquisa
46.6%
Here we describe the Bibliometric Indicators for Publishers Project, an initiative undertaken by EC3Metrics SL for the analysis and development of indicators based on books and book chapters. Its goal is to study and analyze the publication and citation patterns of books and book chapters considering academic publishers as the unit of analysis. It aims at developing new methodologies and indicators that can better capture and define the research impact of publishers. It is an on-going project in which data sources and indicators are tested. We consider academic publishers as an analogy of journals, focusing on them as the unit of analysis. In this working paper we present the http://bipublishers.es website where all findings derived from the project are displayed. We describe the data retrieval and normalization process and we show the main results. A total 482,470 records have been retrieved and processed, identifying 342 publishers from which 254 have been analyzed. Then six indicators have been calculated for each publisher for four fields and 38 disciplines and displayed.; Comment: v.2 link to website and typos corrected

Bibliometric Indicators of Young Authors in Astrophysics: Can Later Stars be Predicted?

Havemann, Frank; Larsen, Birger
Fonte: Universidade Cornell Publicador: Universidade Cornell
Tipo: Artigo de Revista Científica
Publicado em 11/04/2014
Relevância na Pesquisa
46.62%
We test 16 bibliometric indicators with respect to their validity at the level of the individual researcher by estimating their power to predict later successful researchers. We compare the indicators of a sample of astrophysics researchers who later co-authored highly cited papers before their first landmark paper with the distributions of these indicators over a random control group of young authors in astronomy and astrophysics. We find that field and citation-window normalisation substantially improves the predicting power of citation indicators. The two indicators of total influence based on citation numbers normalised with expected citation numbers are the only indicators which show differences between later stars and random authors significant on a 1% level. Indicators of paper output are not very useful to predict later stars. The famous $h$-index makes no difference at all between later stars and the random control group.; Comment: 14 pages, 10 figures

A review of the characteristics of 108 author-level bibliometric indicators

Wildgaard, Lorna; Schneider, Jesper W.; Larsen, Birger
Fonte: Universidade Cornell Publicador: Universidade Cornell
Tipo: Artigo de Revista Científica
Publicado em 25/08/2014
Relevância na Pesquisa
46.73%
An increasing demand for bibliometric assessment of individuals has led to a growth of new bibliometric indicators as well as new variants or combinations of established ones. The aim of this review is to contribute with objective facts about the usefulness of bibliometric indicators of the effects of publication activity at the individual level. This paper reviews 108 indicators that can potentially be used to measure performance on the individual author level, and examines the complexity of their calculations in relation to what they are supposed to reflect and ease of end-user application.; Comment: to be published in Scientometrics, 2014

Análise da pesquisa científica no setor citrícola a partir de indicadores bibliométricos; Analysis of scientific research in the citrus industry from bibliometric indicators

Souza, Cláudia Daniele; Faria, Leandro Innocentini Lopes
Fonte: Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto Publicador: Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; ; Formato: application/pdf
Publicado em 25/09/2014 POR
Relevância na Pesquisa
66.78%
O setor citrícola engloba a agricultura das frutas cítricas laranjas, limões, tangerinas e seus diversos híbridos e possui extrema importância econômico-social em mais de 100 países em todos os continentes ao redor do mundo. Enquanto alguns têm mercados locais para frutas frescas, como é o caso da Espanha, Marrocos, Israel, Cuba e África do Sul, outros dependem do processamento e das exportações como uma saída para grande parte de suas produções, como por exemplo, o Brasil, Estados Unidos, China, Índia e México. Os números e as cifras do setor citrícola são expressivos e traduzem sua relevância para a economia mundial, entretanto o conhecimento acerca da mensuração da pesquisa científica e dos indicadores bibliométricos neste setor ainda é uma lacuna a ser preenchida. O objetivo deste artigo é traçar um panorama da produção científica relacionada ao setor citrícola entre os anos 2000 e 2010 e verificar qual a contribuição do Brasil nesse mesmo período. Como procedimentos metodológicos, estabeleceram-se algumas etapas para um melhor desenvolvimento da pesquisa: busca exploratória na base de dados internacional Web of Science (WoS), no intuito de encontrar palavras chave relevantes, agrupamento dos termos...

A avaliação da produtividade em pesquisa na Educação Física: reflexões sobre algumas limitações dos indicadores bibliométricos; Evaluación de la productividad en la investigación en Educación Física: reflexiones sobre ciertas limitaciones del indicadores bibliométricos; The assessment of productivity in research in Physical Education: reflections on some limitations of bibliometric indicators

Vitor-Costa, Marcelo; Maia da Silva, Priscila; Soriano, Jeane Barcelos
Fonte: Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte Publicador: Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; Formato: application/pdf
Publicado em 01/12/2012 POR
Relevância na Pesquisa
66.81%
Nosso objetivo foi analisar as limitações da avaliação bibliométrica baseada no uso da citação; e refletir sobre a influência desta forma de avaliação da produção de conhecimento na área da Educação Física, especialmente na pós-graduação. Fizemos uma descrição das principais limitações dos indicadores (fator de impacto e índice h) utilizados no Brasil para avaliação da produção de pesquisa. Revistas e pesquisadores podem estar mudando seu comportamento para aumentar seu impacto no sistema de avaliação, com consequências como o distanciamento entre o que é produzido na área de conhecimento e sua relevância social e acadêmica. As formas de avaliação precisam ser (re)pensadas de forma mais profícua, quanto aos seus efeitos sobre a qualidade das publicações científicas. Consideramos fundamental um maior envolvimento por parte da comunidade acadêmica e científica, em discussões sobre as consequências que o uso desses indicadores baseados em citação pode trazer para a área da Educação Física.; Nuestro objetivo fue analizar las limitaciones de la evaluación bibliométrica basadas en el uso de la citación y reflexionar sobre la influencia de este tipo de evaluación de la producción de conocimiento en el área de Educación Física...

Produção e comunicação da informação em CT&I – GT7 da Ancib: análise bibliométrica no período 2003/2009 | Production and communication of information in ST&I– GT7 of Ancib: bibliometric analysis between the years of 2003 and 2009

Cabrini Gracio, Maria Cláudia; Unesp; Tannuri de Oliveira, Ely Francina
Fonte: Ibict Publicador: Ibict
Tipo: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; ; Formato: application/pdf
Publicado em 19/03/2011 POR
Relevância na Pesquisa
46.88%
Resumo O objetivo desta pesquisa é analisar a produção científica da Ancib, no grupo de trabalho GT7, denominado Produção e Comunicação da Informação em CT&I, no período de 2003 a 2009, por meio dos indicadores bibliométricos, a partir dos quais se pode sinalizar o que é mais importante ou significativo dentro de um campo ou contexto científico, de modo a se analisar tendências, relações existentes ou processos. Os estudos bibliométricos constituem um método de abordagem para a análise do comportamento da ciência em um dado campo. De forma mais específica, por meio de indicadores de produção e ligação, objetiva-se evidenciar e retratar os autores mais produtivos, o tipo de autoria presente neste grupo, temáticas mais frequentes, as instituições mais produtivas e a rede de colaboração determinada pelas coautorias institucionais e seus indicadores, de forma a mapear e visualizar os principais pesquisadores e instituições deste GT, no período em estudo. O procedimento de pesquisa deu-se a partir do levantamento das 94 pesquisas apresentadas no período...

Bibliometric assessment of cancer research in Puerto Rico, 1903-2005

Ortiz,Ana P.; Calo,William A.; Suárez-Balseiro,Carlos; Maura-Sardo,Mariano; Suárez,Erick
Fonte: Organización Panamericana de la Salud Publicador: Organización Panamericana de la Salud
Tipo: Artigo de Revista Científica Formato: text/html
Publicado em 01/04/2009 EN
Relevância na Pesquisa
56.53%
OBJECTIVE:The analysis of scientific production in Puerto Rico is largely unexplored. The main aim of this study is to present the characteristics and trends of cancer publications in Puerto Rico's biomedical journals and their relationship with the island's cancer mortality. METHODS:A PubMed and a hard-copy search were performed to retrieve cancer-related articles published in the Puerto Rico Health Sciences Journal and the Boletín de la Asociación Médica de Puerto Rico from 1903 to 2005. Bibliometric indicators studied included the number of authors and references by article, first author's institutional affiliation and country, document type, and language. The study type and tumor classification were also recorded. Cancer proportional mortality (M%) in Puerto Rico and the proportion of cancer-related articles (P%) published were also evaluated. The annual percent change (APC) was estimated to assess trends. RESULTS:A total of 369 articles were retrieved. The institutions with the majority of publications were universities (39.6%), English was the predominant publication language (72.1%), and the principal document type was original papers (69.6%). Epidemiologic studies were the dominant study type (62.1%), and the most studied cancers were digestive (15.4%) and gynecologic (9.6%). Although the P% has increased since 1913 (APC = 1.2%)...